sol PU?

  1. mucho
    (84) Vaucluse
    Bonsoir a tous,
    y a des questions que je me pose ; l isolation du sol a la mousse polyurethane degage des gazs toxiques... mais lesquels et en quelles quantites? et ensuite sur un site specialisé il donne une resistance a la pression de 140kg/m2... je trouve ça faible, qu en pensez vous? un poele suffirait a faire fissurer la chape et les carreaux qui se trouveraient dessus? Ou encore le poids des carreaux mon canapé club et moi dessus? Ooh. Ca me parait bizarre...
    Quelle sont les resistances données pour un batiment public par exemples...
    Si quelqu un sait ou a deja mis en oeuvre pareil ouvrage merci d eclairer ma lanterne!


    a bientot
     
    mucho , 11 Janvier 2011
    #1
  2. bardal
    (56) Morbihan
    slt,

    1) résistance: c'est plutot 140 kg/cm2, donc, pas de problème
    2) dégazage de composés organiques volatiles, comme tous les pu, mais en quantités microscopiques, d'autant plus qu'une chappe béton enferme le tout

    en fait la mousse polyuréthane est un des meilleurs isolants pour le sol; son seul défaut réel est son prix...
     
    bardal , 12 Janvier 2011
    #2
  3. pacifique7640
    (74) Haute-Savoie
    Hello Bardal,
    Tu es bien sûr qu'il s'agit de 140 Kg/cm2 .... c'est vraiment très très très optimiste pour une mousse PU.
    La norme courante en bâtiment pour un plancher est une charge utile de 150 kg/m2.
    140 kg/m2 c'est donc trop peu d'autant qu'il faut y ajouter le poids de la chape.
    Il existe des mousses spécifiques pour mettre sous les dalles.
    Et il faut armer la dalle (au minimum un treillis de carreleur) pour éviter les fissures
     
    pacifique7640 , 12 Janvier 2011
    #3
  4. bardal
    (56) Morbihan
    oui, la résistance à la compression d'une mousse PU est bien de l'ordre de 1 ou 2 kg au cm2, celle du bois debout de l'ordre de 7 ou 8 au mm2, celle du béton de l'ordre d'une trentaine au cm2, celle du fer de 25 au mm2... ceci dit, l'élasticité n'est pas du tout la même pour ces matériaux...
    c'est la résistance propre du matériau, à ne pas confondre avec la résistance de l'ouvrage construit avec ces matériaux, qui dépend aussi d'autres facteurs... or, c'est cette confusion que tu fais dans ton calcul...

    je confirme donc que l'on peut utiliser ce PU sans aucun problème pour une isolation sous dalle, quelle que soit la charge d'utilisation qui lui sera appliquée (même chargée à 800 kg au m2, cela ne fera jamais que 0,008 kg au cm2...)
     
    bardal , 12 Janvier 2011
    #4
  5. pacifique7640
    (74) Haute-Savoie
    Ca veut dire que le matériau va s'écraser et perdre une partie de ses propriétés isolantes !
    Celui qui a fait une chape sur un isolant et qui a monté trop tôt ses plinthes verra l'écrasement se produireen constatant l'augmentation du joint entre la plinthe et le sol.
    Il faut prendre un matériau haute densité et ne pas mettre n'importe quoi !!!
    Renseignement auprès d'un bon marchand de matériaux ou sur les notices techniques.
     
    pacifique7640 , 12 Janvier 2011
    #5
  6. pacifique7640
    (74) Haute-Savoie
    Faudra aussi revoir la position de la virgule : 800 / m2 = 0,08 et pas 0,008 !!!
     
    pacifique7640 , 12 Janvier 2011
    #6
  7. bardal
    (56) Morbihan
    ça ne veut pas dire du tout que le matériau va s'écraser, il travaillera à moins du centième de sa résistance; aucun isolant utilisé pour cet usage n'a de meilleure performance; là aussi, je crois qu'il y a confusion avec le polystyrène, qui comporte plusieurs classes, de densité différentes...
    je ne comprends pas très bien cet acharnement contre le pu, qui est considéré comme un des meilleurs isolants, et dont seul le prix limite la diffusion...
    le chiffre de 140 kg/m2 est à l'évidence fantaisiste, et provient sans doute d'une erreur de conversion dans un calcul trop rapide (erreurs que je fais couramment aussi quand je ne relis pas)...
     
    bardal , 12 Janvier 2011
    #7
  8. pacifique7640
    (74) Haute-Savoie
    Bonsoir,
    Je viens d'aller sur un site de fabricant qui donne 190 kPa pour ses panneaux.
    190 kPa = 1,9 bar = 1,9 kg /cm2. = aussi 190000 N /m2 ou 1,9 tonne au mètre carré
    L'info 140 Kg /m2 était sous-estimée; l'info 140 kg/cm2 était surestimée.
    L'info 2kg/ cm2 ou 2 tonnes au mètre carré est donc correcte.
    C'est excellent comme résistance à la compression !

    Le problème comme le dit Bardal c'est quand on touille dans les unités !
     
    pacifique7640 , 14 Janvier 2011
    #8