Isolation murs : 50 ou 100?

  1. Dayou
    (03) Allier
    Salut à vous.

    Je vous explique ma situation un peu complexe.

    Pour l'amélioration de l'isolation d'une partie de mon habitation, j'ai obtenu un éco-prêt à taux zéro.
    L'artisan qui s'occupe de l'isolation a prévu sur les murs extérieurs un isolant de 100mm, sur rails, qui possède le R demandé pour l'obtention du Ptz. Or, je réalise maintenant que cela fait une perte de surface importante, car les pièces sont déjà petites.

    Pensez vous qu'il soit raisonnable de poser cet isolant en le compressant un peu (je sais que ca lui fait perdre de son efficacité...), pour continuer à profiter du Ptz, ou vaut-il mieux y renoncer et poser un isolant de moindre épaisseur?

    En gros, il a-t-il une différence d'efficacité entre du 100 compressé et de 50 non compressé?

    Merci de m'aider.
     
    Dayou , 23 Août 2011
    #1
  2. beatgoeson
    (59) Nord
    Bonjour,

    Tu parles bien de murs intérieurs j'imagine (cf. ton message : "extérieurs")?
    J'ai eu le même problème mais j'ai préféré laisser du 100 d'épaisseur en laine de roche quitte à perdre un peu d'espace. Compresser la laine minérale n'est pas recommandé car c'est l'air qui y est contenu qui participe à l'isolation.
    Question de coût également il est dommage de poser de la laine d'épaisseur 100 pour la réduire à 50... D'autant que 50 est déjà trop peu pour les murs, alors compressée...
    Je ne saurai que te conseiller de garder la 100 comme elle est en laissant une petite lame d'air derrière (et oui encore 1 cm de perdu!), question de confort, d'économie et d'écologie... ;-)

    Bonne continuation.
     
    beatgoeson , 23 Août 2011
    #2
  3. Dayou
    (03) Allier
    Merci de ta réponse rapide.
    Oui, je voulais parler de murs intérieurs, pardon pour la confusion.

    Tu parles de laisser une petite lame d'air derrière en plus, il me semblait avoir compris que c'était inutile dans le cas d'une isolation murale (contrairement à une toiture)...
     
    Dayou , 23 Août 2011
    #3
  4. beatgoeson
    (59) Nord
    Oui, tu peux coller ta laine au mur mais si tu as des remontées d'humidité, courantes dans les maisons anciennes, les capacités thermique de ta laine va sans doutes diminuer. Il est bon de laisser respirer le mur.
     
    beatgoeson , 23 Août 2011
    #4
  5. Dayou
    (03) Allier
    Ok, merci pour ces infos!
     
    Dayou , 23 Août 2011
    #5
  6. bardal
    (56) Morbihan
    laisser une lame d'air entre isolant et mur ne présente aucun intérêt: il n'y a pas de circulation d'air à cet endroit (contrairement à la toiture), et s'il y a des remontées d'humidité, le résultat sera le même avec ou sans lame d'air.
    par contre, il est essentiel de rester à 10 cm d'isolant, sans le compresser; c'est une isolation qui n'est déjà pas extraordinaire... on trouve couramment 12, 14 ou 15 cm.
     
    bardal , 23 Août 2011
    #6
  7. gemon
    Belgique
    Bonjour,
    Pour reduire l'epaisseur, pourquoi ne pas passer par un isolant avec un meilleur coeficient d'isolation ?
    Si vous prenez du PUR en isolation (rigide donc moins de risque de tassement) vous pouvez diminuer sensiblement l'epaisseur pour une meme valeur U
    Une laine de verre avec un Lambda de 0.045 en 10 cm equivaut à 5 cm en PUR avec un lambda de 0.023.
    Quelle valeur devez vous atteindre pour beneficier de vos avantages?
     
    Dernière édition par un modérateur: 23 Août 2011
    gemon , 23 Août 2011
    #7
  8. Dayou
    (03) Allier
    Le R doit etre au moins égal à 2,8...
     
    Dayou , 25 Août 2011
    #8
  9. gemon
    Belgique
    si vous partez avec une laine de roche de 10 cm, il vous faudra de fait 9.8 cm si le k est de 0.035.
    Avec un polyuréthane de k 0.023, 6.44 cm suffisent soit 7 cm (R 3.04) et vous gagnez deja 3 cm d'epaisseur De plus, l'isolant etant rigide, vous ne risquez pas de tassement
     
    gemon , 25 Août 2011
    #9
  10. Dayou
    (03) Allier
    Ok, merci pour toutes ces précisions.

    Je ne connais pas le PUR, je vais me renseigner. Juste une petite chose: au niveau accoustique, comment se comporte-t-elle comparativement à la laine de roche?
     
    Dayou , 25 Août 2011
    #10
  11. beatgoeson
    (59) Nord
    Hello!

    Bon pour la lame d'air, j'entends décidemment tout et son contraire...
    Pour ce qui est du PUR, bonne idée mais plus coûteux. Ici un lien vers un site sur lequel je viens de tomber avec des panneaux à prix discount, à voir...
    http://www.isolation-polyurethane-discount.fr/

    Slts
     
    beatgoeson , 25 Août 2011
    #11
  12. Dayou
    (03) Allier
    Wow... Tarifs assez prohibitifs, en effet !
     
    Dayou , 25 Août 2011
    #12
Chargement...
Autres sujets similaires Forum Date

Isolation chaux-chanvre intérieur sur murs en schiste

Isolation 28 Février 2013

Isolation entre 2 murs

Isolation 16 Octobre 2012

Complément d'isolation des murs intérieurs???

Isolation 6 Mars 2012

Isolation des murs (panneaux + laine)

Isolation 30 Juillet 2011

Isolation intérieure de murs anciens en pierres

Isolation 15 Mars 2011