isolation intérieure fine mais efficace.

  1. melanie8063
    (63) Puy-de-Dôme
    Bonjour,
    je rénove une petite maison en pierres, les murs font 40cm d'épaisseur et je cherche un matériaux isolant assez fin (4 à 5cm d'épais) pour gagner de la place.
    Auriez-vous des conseils ?
    merci
     
    melanie8063 , 23 Février 2016
    #1
  2. Bonjour Mélanie,

    Le meilleur conseil que je pourrais vous donner je crois, est de consacrer si c’est possible bien évidemment, une épaisseur plus importante qu’envisagée dans votre question à l’isolation intérieure de vos murs périphériques. Cet objectif a pour but de pouvoir atteindre une résistance thermique R élevée, synonyme pour vous de confort et d’économies d’énergie.

    A notre gamme, les isolants qui répondent à votre demande sont le Multimax30 et le GR32 en 45 mm d’épaisseur. Leur R est respectivement de 1.50 et 1.40 m².K/W ce qui est bien loin des exigences de la R.T.E. http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000822199

    qui demande de positionner un R minimal de 2.3 (je vous passe les unités) en murs lors de travaux de rénovation. Sachez également que les préconisations actuelles lors de l’isolation de murs périphériques sont de positionner des isolants dont le R sera de l’ordre de 4.

    Le R d’un isolant est fonction de son épaisseur ainsi que de sa conductivité thermique (également appelée Lambda). Il n’existe pas actuellement à ma connaissance de laine minérale à plus faible lambda que le Multimax (plus ce coefficient est faible, plus l’isolant est « performant », le R étant fonction ensuite de son épaisseur R=épaisseur/lambda). Voir ce lien sur la performance d’un isolant http://www.toutsurlisolation.com/Ch...arer-les-isolants/La-performance-d-un-isolant

    Compte tenu de vos souhaits (épaisseur minimale), votre intérêt sera d’employer des isolants à faibles lambda tels le GR et le Multimax qui sont respectivement de 0.032 et 0.030 W/m.K et ceci dans la plus forte épaisseur possible. Le climat de votre département devrait vous encourager dans ce sens. C’est ensuite une question de choix de votre part quant à l’épaisseur que vous souhaiterez ou pourrez y consacrer.

    Pour profiter pleinement de la performance de l’isolant, une pose continue de ce dernier à l’aide du système Optima Murs est préconisée.

    J’espère que mes conseils vous auront été utiles et je reste à votre écoute si vous avez des questions.
     
    Marc Isover , 26 Février 2016
    #2
  3. melanie8063
    (63) Puy-de-Dôme
    merci pour votre réponse, je regarde tout ceci et reviens si j'ai des questions.
    bonne journée
     
    melanie8063 , 26 Février 2016
    #3
  4. Bonjour
    même avec 40 cm des murs en pierres ont une résistance thermique
    extrêmement faible . 4 ou 5 cm d'isolant dans ce cas ne sont pas
    suffisants.
    Cdt
     
    lucienpel , 29 Février 2016
    #4
  5. vété
    (76) Seine-Maritime
    Même en prenant les isolants les plus performants (PUR ou PIR qui ont un lambda de 0.023. Pour un R de 4, il faut 9 cm d'épais.

    Avec un lambda de 0.032, il faut 12.8 cm.

    Avec 5 cm de PUR, tu auras un R de 2.17

    Avec 5 cm de Multimax cité plus haut par Isover, tu auras un R de 1.56.

    Pour mois, si tu ne veux pas perdre trop de place, 8 cm de PUR est un bon compromis.
     
    vété , 1 Mars 2016
    #5
  6. roland14
    (14) Calvados
    bj il existe un produits le widi polystirene extrude de plusieurs epaisseur voir le R
     
    roland14 , 6 Mars 2016
    #6
Chargement...
Autres sujets similaires Forum Date

Quel type d'isolation intérieure

Isolation 5 Décembre 2015

isolation intérieure et extérieure

Isolation 22 Mai 2012

Isolation intérieure de murs anciens en pierres

Isolation 15 Mars 2011

isolation intérieure

Isolation 3 Mars 2011

Isolation intérieure d'un mur en briques pleines

Isolation 6 Août 2010