Combinaison de 2 Isolations pour comble avec fermettes

  1. Projet d'isolation de comble avec fermettes industrielles

    je voudrais utiliser le produit isolant mince pour isoler mes combles, et combiner 2 isolants (laine de roche ou polystyrène), le problème est que, suite a des infiltrations, j'ai déjà installé entre fermette, un par vapeur (film noir respirant).
    Ma question est, est-ce que je peux installer l'isolant mince contre les fermettes, et ensuite le 2ème isolant laine roche ou polystyrène (5cm par exemple) côté cloison intérieur, en respectant les 2 cm de lame d'air pour l'isolant mince ?

    merci des reponses
     
    Damien , 5 Décembre 2008
    #1
  2. gemon
    Belgique
    vous devez toujours commencer par le plus perméable à l'air et finir par le plus étanche.
    dans votre cas ce serait la laine de roche, dessus le polystyrène (attention inflamable) et finalement l'isolant mince que vous placeriez en collant les joints au moyen de la bande alu. Votre isolant mince servirait alors d'isolation et de pare vapeur en meme temps. Viendrait ensuite un lattage puis votre finition intérieure.
     
    gemon , 5 Décembre 2008
    #2
  3. je n'arrive pas a comprendre, comme j'organise les divers couches d'isolants et leur fixation ...

    avant

    [​IMG]

    après l'installation de l'écran sous toiture

    [​IMG]


    [​IMG]

    première étude

    [​IMG]
    après informations divers (internet et conversation téléphonique avec des fabricant d'isolant mince), il se trouve que le positionnement de l'isolant mince n'est pas bon, comme la dit gemon


    2ème étude

    [​IMG]

    dans cette 2ème étude, ou et comment fixer le premier isolant laine de roche (quelle épaisseur en position verticale, idem en position sous rampant) et le 2ème isolant mince cette fois côté BA13, tout en sachant, et c'est la la difficulté, que je vais faire des trappes de visite et des rangements a plusieurs endroit, dans mes partie perdu sous fermettes ??
     
    Damien , 5 Décembre 2008
    #3
  4. Nono
    Belgique
    Je n'ai jamais vu un tel travail.. je vous souhaite de ne jamais avoir e fuite à votre toiture.
    Cela n'est pas sérieux.. je ne comprends pas pourquoi le pare -pluie n'a pas été posé avant la pose des tuiles.. A croire que chez vous, ils ne connaissent pas la technique.
    Si j'étais vous j'arrêterais ce massacre. Vous croyez bien faire et bien non!.. Et si jamais ON vous a conseillé de faire cela.. ON a tort.. deux fois plus qu'une
     
    Nono , 5 Décembre 2008
    #4
  5. je n'ai pour le moment jamais eu de fuite de pluie sous ma toiture (mais bon, la maison est ressente 3 ans ...), mais j'ai eu des infiltrations de neige poudreuse a plusieurs reprises, c'est la raison de l'installation de l'ecran de sous toiture ...

    la maison a été réalisé par un grand constructeur de maison de la région ...

    bref, par rapport a mon installation existante, que proposez-vous comme solution pour mes combles ???
    l'idée de combiner les 2 isolants est bonne je suppose ??
    mettre l'isolent laine de roche côté fermette
    et l'isolent mince côté cloison intérieur BA13 avec les lames d'aires
     
    Damien , 6 Décembre 2008
    #5
  6. klmttt
    (94) Val-de-Marne
    Le choix du pare-vapeur n'est pas judicieux ... vous devez impérativement avoir un pare-pluie (pas du tout pareil).

    En cas d'infiltration ... y'en a toujours (bourasques, neige, vent, ...) le pare-pluie protège votre isolation de l'eau ... qui désagrège quasiment toutes les laines minérales ... et tous le travail de mise en oeuvre de votre isolation sera réduit à néant ... sans parler des pertes financières.

    A plus tard
     
    klmttt , 10 Décembre 2008
    #6
  7. mais je n'ai pas d'infiltration de pluie, cela n'est jamais arrivé depuis 4 ans que je suis dans la maison, seul la neige est déjà rentrée ...
    avec l'installation du film de sous toiture, le vent ne s'engouffre plus dans les combles ...
    si il devait y avoir une accumulation de poudreuse un jour, elle descendrait le long du film pour terminer dans la gouttière, le film finira par sécher dans le temps.
     
    Damien , 18 Décembre 2008
    #7
  8. klmttt
    (94) Val-de-Marne
    Un pare-vapeur ... ne freine pas l'eau ... voir se désagrège à son contact.
    Vous n'avez jamais eu d'eau ... ça veux dire que vous n'en aurez jamais?
    Vous avez déjà eu de la neige ... la neige ça fond, non?...
    A vous de voir; mais l'utilité d'un pare-pluie,c'est de protéger votre isolation de l'eau ... s'il devait y en avoir, le risque est d'abimer l'isolant, voir de le rendre inutile.

    Prenez une chute de laine de verre ... vous l'arrosez et vous la faites sécher sur le fil à linge ... c'est ce qui risque de se passer d'ici quelques années.

    A+
     
    Dernière édition par un modérateur: 21 Décembre 2008
    klmttt , 20 Décembre 2008
    #8
Chargement...
Autres sujets similaires Forum Date

isolations des murs extérieurs avis

Isolation 26 Septembre 2010

isolations combles

Isolation 19 Août 2010