Calcul de resistance (Terrasse sur élevée)

  1. roon
    (06) Alpes-Maritimes
    Bonjour

    j'aimerais une dernière fois, recalculer le nombre de solives.
    mes solives ont une section de 70x150.
    ça me paraît tellement énorme que je voudrais savoir ce que ça donnerait si je n'en mettais que 10, voir que 9 au lieu de 11 travées.
    Voici les 3 plans possible, avec des espacements différents selon le nombre de solives.
    sachant que les lattes qui seront posées dessus sont en bois de 3cm d'épaisseur.
    Le but étant de savoir ce que ces 3 plans sont capables de supporter en charge max.
    Merci encore pour votre aide.

    R'
    [​IMG]
     
    roon , 29 Mai 2014
    #141
  2. fradeco
    fradeco
    Supporter
    Belgique
    Bonsoir roon,

    Je constate que la portée la plus grande est maintenant de 3.40 m. Elle était plus courte avant :-s Cela change les paramètres. :|

    Je suppose que la qualité du bois est toujours du Douglas. :-'

    Dans cette hypothèse des solives de 70 x 150 mm espacées de :
    1. 40 cm d'axe en axe, seraient en mesure de reprendre une charge uniformément répartie de 192 kg/m² dont 160 kg/m² de charge d'exploitation.
    2. 44 cm d'axe en axe, seraient en mesure de reprendre une charge uniformément répartie de 172 kg/m² dont 140 kg/m² de charge d'exploitation.
    3. 49 cm d'axe en axe, seraient en mesure de reprendre une charge uniformément répartie de 152 kg/m² dont 120 kg/m² de charge d'exploitation.
    Je pense qu"en France la charge d'exploitation pour locaux d'habitation doit être de 150 kg/m²

    Bonne réflexion ;-)
     
    fradeco , 29 Mai 2014
    #142
  3. roon
    (06) Alpes-Maritimes
    Bonjour

    pour faire vite, si je prends 20m² de surface totale, cela veut dire, pour le cas 1/, que je peux avoir 160x20=3200 Kg sur l'ensemble de ma terrasse.
    donc, non seulement je suis dans les clous que je m'étais fixé mais en plus je suis dans la norme des locaux d'habitation.
    J'ai bon là ?

    j'vais dormir.
    A+
    R'
     
    roon , 30 Mai 2014
    #143
  4. pipabo
    pipabo --
    Belgique
    bonjour, ronn,

    Beau dessin,( post 141 ) mais apparemment la cote de 4,30 sort de je ne sais d'où.

    6 x 0,49 moins deux demis solive = 2,87 OK. Il est donc impossible que le solde fasse 1,43.

    L'important, est de savoir ce que les lattes de 3 centimètres d'épaisseur vont pouvoir supporter sur le plus grand écart entre deux solives.

    Une solive supporte toujours de part et d'autre de son axe, la moitié d'un entraxe. Donc ici 0,49 x sa longueur. Sans entrez dans les détails de la courbure. Au pire, on prend la plus grande mesure.

    Les deux premières à gauche, sont peut-être surdimensionnées pour la charge quelles vont devoir supporter, mais il est normal de rester dans l'uniformité des sections et écarts si ces solives restent à vue.

    C'est du moins se que je pense.

    Attention, en dessin et sur plan, la cotation prime toujours l'échelle.(4,30 ?)

    D'autres petites erreurs de cotations, mais ne pas prendre ombrage de mes remarques.

    Laissons à fradeco sa compétence en calcul de planchers.

    A+
    ppb.
     
    Dernière édition par un modérateur: 30 Mai 2014
    pipabo , 30 Mai 2014
    #144
  5. roon
    (06) Alpes-Maritimes
    Salut Pipabo
    Tu as raison, les chiffres ne tombent pas pile poil, mais il s'agit que de quelques cm sur la partie de gauche.
    8 travées de 0.49 donnent 3.92m
    mais la 9ème travée fait 0.35.
    Ce qui nous donne un total de 4.27m.
    les 3 cm restant ils sont à droite, j'ai pris le côté droit de la solive au lieu de prendre son axe.
    J'ai voulu simplifier en ignorant le cas de la 9ème travée.

    cependant, je ne vois pas pourquoi tu parles de 6 x 0.49, car il y a 8 travées et non pas 6.

    A+
    R'
     
    roon , 30 Mai 2014
    #145
  6. fradeco
    fradeco
    Supporter
    Belgique
    Bonjour roon.

    Dans l'absolut il s'agit bien de cela 20 m² * 160 kg/m² = 3.200 kg. :)
    Cela va quand même faire beaucoup de monde sur la terrasse.
     
    fradeco , 30 Mai 2014
    #146
  7. roon
    (06) Alpes-Maritimes
    Si j'invite toux ceux qui m'ont aidé ici, + tous ceux qui aiment les gâteaux secs et les pains au chocolat dans l'quartier, ma terrasse ne sera plus assez grande...

    En plus, comme elle sera en plein soleil, va y avoir pas mal de candidats au bronzing.

    A+
    R'
     
    roon , 30 Mai 2014
    #147
  8. pipabo
    pipabo --
    Belgique
    roon,

    Attention si il n'y a pas de garde-corps sur ta terrasse.
    Explication de mon intervention cet après-midi.

    Bon appétit.

    ppb.
     
    pipabo , 30 Mai 2014
    #148
  9. pipabo
    pipabo --
    Belgique
    juste pour expliquer et confirmer mon appréhension sur la mesure de 1,43 mètres.

    Le solde est de 1,29 mètres.

    Quant aux données de charges, je n'y comprends rien, je vais aller fouiller dans mes bibliothèques.

    [​IMG]

    A+
    ppb.
     
    pipabo , 30 Mai 2014
    #149
  10. roon
    (06) Alpes-Maritimes
    Salut Ppb.

    "1.43m" ? Kessako ?
    "1.29m" ? Ckoakssé ?

    Ton dessin est quasi identique au mien..j'vois pas ces chiffres dessus.
    Bon, j'dois être un peu fatigué pour suivre le cheminement de ton calcul.

    J'viens de finir les armatures en fer qui vont servir à maintenir les poutres aux piliers et entre-elles.
    Couper, percer, poncer, plier, souder, peindre... dans des ferrailles de 4mm d'épaisseur, ça vous tue un bonhomme!

    Aller hop, uns soupe pour le pépé, ...et au lit!

    a+
    R'
     
    roon , 30 Mai 2014
    #150
  11. pipabo
    pipabo --
    Belgique
    roon, bonjour,

    Ton dessin est parfaitement exact. Le mien n'en est qu'une copie.

    En fait, tout part du post 141, dessin de droite.

    J'ai été focalisé sur les deux cotes de 2.87. (6 travées)

    Ensuite, mentalement, j'ais déduit ces 2.87 de 4.30 (mesure hors tout)
    il reste 1.43 (ces fameux 1.43)

    J'ai aussi pensé que 1.43, c'est la moitié de 2.87 donc 3 travées.(oublions les 5mm)

    Ors que il ne restait que 2 travées avec leur côté oblique.et un petit triangle non coté.

    Illusion d'optique, tout est parfaitement correct. J'espère que maintenant tu comprend mon raisonnement.

    Il reste 1,29 m à droite de la dernière solive. Le petit triangle, 0,31 de base.

    31 + (2x7) + (2x42) = 129


    31 + (9x7) + ( 8 x42) = 430.

    C'est de là que viens mon post 144.

    A+
    ppb.
     
    pipabo , 31 Mai 2014
    #151
  12. pipabo
    pipabo --
    Belgique
    Roon et tout les autres, bonjour,

    Je ne suis pas d'accord avec Bobmax qui semble faire fi des calculs. Il faut tout calculer. Se serait difficile Ronn de t'expliquer sur quelques lignes, le cheminement d'un résultat total.

    Exemple, une IPE qui reprend une charge.
    Il y a beaucoup de contraintes , il suffit pour en avoir une idée, de suivre les réponses et schéma de l'Architecte Fradeco.

    Les données se trouvant sur Internet à propos de tout et de rien sont effectivement, parfois contradictoires, parfois éronnées. Les exemples ne manque pas, mais là on sort du sujet.

    Si, qui peut le plus, peut le moins, il faut relativiser et c'est à ce moment que le calcul est nécessaire.

    Pourquoi mettre une IPE de 220 alors qu'une de 180 est déjà suffisante.

    De même, pourquoi des espaces ou travées à 33 alors que 42 remplit toute sécurité.

    Voici donc des discutions de plus de 152 post. pour une terrasse, plancher, colonnes béton etc..

    Chacun y aura surement trouvé une réponse, c'est bien là le but de ce forum.

    A+

    bon WE

    ppb.
     
    Dernière édition par un modérateur: 31 Mai 2014
    pipabo , 31 Mai 2014
    #152
  13. roon
    (06) Alpes-Maritimes
    Salut Ppb

    Si j'osais un calembour, je dirais :
    l'IPE, oui,... MAIS l'IPE fait ce qu'I PEut

    Si vous me cherchez, je suis dehors.

    a+
    R'
     
    roon , 31 Mai 2014
    #153
  14. pipabo
    pipabo --
    Belgique
    Fradeco, si je me suis fourvoyé, aurait tu l'amabilité de corriger les données de mon dessin.

    Je n'ais pas tenu compte, dans ce dessin, la deuxième partie de terrasse. A ajouter en charge sur cette poutre de 326 cm, bien évidement.

    Merci d'avance.

    [​IMG]

    ppb.
     
    Dernière édition par un modérateur: 31 Mai 2014
    pipabo , 31 Mai 2014
    #154
  15. fradeco
    fradeco
    Supporter
    Belgique
    Impossible de répondre à cette question !


    La section des pièces résultant de trop de coefficients comme ;
    1. Coefficient de fluage pour charges permanentes en bois massif pour mise en oeuvre en extérieur
    2. Coefficient de simultanéité en charge d'exploitation
    3. Coefficient d'effet système d'éléments de mêmes nature et de même fonction sollicitées par un même type de chargement uniformément réparti.
    4. Coefficient de hauteur égale ou inférieure à 140 mm
    5. La classe et nuance de bois
    6. Le coefficient de dispersion du bois selon la classe
    7. Le module d'élasticité du bois
    8. Les coefficients de pondérations des charges ponctuelles et d'exploitations.
    9. La vérification des contraintes de flexion sur base des charges pondérées.
    10. Les flèches max. admise, comparée à la somme des flèches instantanée et à la flèche différée, dont la somme des deux doit être inférieure à la flèche max. admise.
    11. La vérification de la contrainte normale maximale par rapport au rapport du module d'élasticité utilisé à la base du calcul...........
    Le résultat de la charge admissible résultant de tous ces calculs je ne m'aventure pas dans une quelconque confirmation de charge qui ne résulte pas de paramètres qui ressort des données énumérées ci-avant et qui ressortent de l'Eurocode 5.
     
    Dernière édition par un modérateur: 31 Mai 2014
    fradeco , 31 Mai 2014
    #155
  16. roon
    (06) Alpes-Maritimes
    O_o

    Vous savez quoi ?
    La prochaine terrasse je la fais au sol, posée bien dessus...en lattes imputrescibles posées direct sur du rocher.
    :-'

    A+
    R'
     
    roon , 1 Juin 2014
    #156
  17. pipabo
    pipabo --
    Belgique
    roon, fradeco, bonjour,

    Merci pour cette réponse éclairée.

    C'est bien ce que je disais au post 152 (§2). Il y a tellement de coefficients (11)
    qu'il est prudent de faire un calcul des charges pour pouvoir en toute sécurité, profiter de sa terrasse.

    Je voulais juste savoir si mon raisonnement était logique sans rentrer dans des savants calculs.

    Pour info, Roon, j'ai un plancher au sol. Planche en Bangkiräi de 28 x 140 mm.
    Ces planches supportent allègrement, sans flexion apparente, mes 100 kg sur une portée de 80 cm. Attention, mouvement assez important hiver/ été.
    Glissements sur appuis à prévoir.

    Désolé pour le post 154, quant il s'agit d'apprendre quelque chose, moi aussi j'aime comprendre le pourquoi du comment, et nous avons là en Fradeco, un professeur émérite.

    Sur ce, A+

    ppb.
     
    Dernière édition par un modérateur: 1 Juin 2014
    pipabo , 1 Juin 2014
    #157
  18. roon
    (06) Alpes-Maritimes
    No souci.
    Moi aussi j'aime apprendre. Mais pour éviter de me prendre au sérieux, j'ai 2 solutions:
    1/ je fais le bilan de tout ce que je ne sais pas encore
    ça prend du temps,...c'est long.... et comme je suis fainéant je passe direct à la 2ème soluce:
    2/ sortir un calembour

    A+
    R'
     
    roon , 1 Juin 2014
    #158
  19. roon
    (06) Alpes-Maritimes
    Salut à tous
    Voici kek photos du front.
    la solive contre le mur est placée/vissée avec 7 tire-fond de 8 qui s'enfonce de 6 à 7cm dans le mur.
    Cette solive m'a été livrée mal découpée! plus étroite vers une extrémité de 1cm!
    Coup de chance, il se trouve que ça amoindri le raccord avec la terrasse existante et suit mieux sa pente inclinée de 2cm sur 3m.

    Quant aux poutres elles sont toutes amarrées entre elles et sur les piliers avec des fer plats de 8cm et 6cm de large sur 8mm d'épaisseur.
    On ne trouve pas ces amarrages dans le commerce. Of course. il m'a fallu les couper, meuler, plier, percer, souder,... j'en ai plein les biscotos.
    Piinaise, j'en ai oublié 2 !!! demain je vais rejouer de la disqueuse et du poste à souder....

    Bon, bhein, voilà le travail en images:
    A+
    R'
    [​IMG]
     
    roon , 3 Juin 2014
    #159
  20. pipabo
    pipabo --
    Belgique
    Salut Roon,

    Super et propre.

    On peut pas dire, c'est du costaud. On attend la suite.

    Appb.
     
    pipabo , 3 Juin 2014
    #160
Chargement...
Autres sujets similaires Forum Date

Calcul de resistance plancher bois

Construction neuve 11 Septembre 2014

calcul resistance

Construction neuve 21 Février 2011

Calcul de ma dalle en beton

Construction neuve 30 Janvier 2016

Tutoriel pour calculer des ponts thermiques avec Therm 7.3

Construction neuve 4 Février 2015

Calcul escalier 1/4 tournant limon central.

Construction neuve 3 Février 2015