ballon d'eau chaude et économies

  1. Bonjour, dans l'optique de faire des économies, je me demandais s'il était plus judicieux de laisser mon ballon d'eau chaude branché en permanence ou s'il était préférable de le déconnecter pour le brancher uniquement lorsque j'en ai besoin ( tous les 3 jours par exemple...).
    merci d'avance
     
    blairobricolo , 2 Mai 2009
    #1
  2. luigi0711
    (94) Val-de-Marne
    Les économies se font en heures creuses , c'est pour cela qu'on a inventé le ballon d'eau chaude ...
    A travers un signal EDF le ballon s'enclenche en heure creuses et déclenche en heures pleines ...
    A+
    Luigi
     
    luigi0711 , 2 Mai 2009
    #2
  3. oui, mais quand tu n'as pas d'heures creuse...puisqu'à l'étranger ????
     
    blairobricolo , 2 Mai 2009
    #3
  4. Carminas
    (77) Seine-et-Marne
    Faites un test
    Si vous le coupez et que le ballon est froid à votre retour, il est évidement plus économique de le couper en votre absence
    Si vous le coupez et que le ballon est tiède à votre retour, vous ne gagnerez pas grand chose à le couper, si ce n'est moins de confort.
    Mais si vous ne connaissez pas d'avance vos nombre de jours d'absence, il est préférable de le couper.
    A noter qu'il existe des gestionnaire d'énergie, qui coupe le chauffe-eau et le remettent en route automatique au bout d'un certain nombre de jours que vous avez programmé.

    @+
     
    Carminas , 3 Mai 2009
    #4
  5. luigi0711
    (94) Val-de-Marne
    Un ballon de qualité a besoin de même pas 4 heures pour chauffer l'eau à bonne temperature ,
    avec une simple horloge programmable sur 24 heures , tu le mets en marche 2 fois 4 heures ( par exemple de minuit à 4h et de midi à 16h ) ,
    tu auras de l'eau bien chaude toute la journée et tu fais des économies puisque l'appareil ne consomme que 8h sur 24h au lieu de la permanence ...
    Et comme CARMINAS dit : coupe le en cas de longues absences !
    A+
    Luigi
     
    luigi0711 , 3 Mai 2009
    #5
  6. En fait, je me demandais si cela consommait moins de la laisser tourner 24/24 ou de couper tout puis de rallumer.
    Si j'en crois vos réponses, cela consomme moins de couper en journée...alors que je pensais plutôt le contraire, pensant que la conso était maxi lorsque le ballon chauffe son contenu en partant de zéro...
     
    blairobricolo , 6 Mai 2009
    #6
  7. Carminas
    (77) Seine-et-Marne
    Si on n'a pas de tarif HC cela revient au même de couper ou de laisser allumer tout le temps et que l'on est présent (à consommation identique)
    Si on laisse allumer en permanence il rechauffe l'eau au fur et à mesure puis coupe quand elle chaude. Il se met en route sur de courte période pour entrenir la température.
    Si on laisse allumer 4 heures il ne chauffe que 4 heures maxi mais il se refroidit bien plus, si bien que la période de chauffe suivante sera plus longue.
    Personnellement en absence d'HC, j'ai toujours laissé tourné mes chauffe-eau en permanence.

    La vrai économie est d'avoir les HC et de ne le mettre en route que la nuit lorsque l'électricité est moins cher.

    Votre question était un peu différente car elle concernait les absences. Une fois que le chauffe-eau est refroidi, il est clair que l'on est gagnant à ne pas le rallumer tant qu'on est pas revenu.

    @+
     
    Carminas , 6 Mai 2009
    #7
Chargement...
Autres sujets similaires Forum Date

Ballon production d'eau chaude

Electricité générale 20 Octobre 2014

Problème contacteur jour-nuit ballon d'eau chaude

Electricité générale 21 Janvier 2011

pb mise en service deuxième ballon eau chaude

Electricité générale 24 Juillet 2015

résistance dans ballon tampon

Electricité générale 20 Août 2011

Schema de montage ballon au chaude (jour/nuit)

Electricité générale 3 Avril 2011